Da wird eine Genossin verdammt, da sie das Wort „Kommunismus“ als Aufmacher für einen Artikel verwendet. Von Leuten wie Alexander Dobrindt , die schon öffentlich ein Verbot fordern, wenn ein Mitglied der Partei DIE LINKE das Wort „Kommunismus“ ausspricht, werden solche Hetzkampagnen voran getrieben. Die Medien tun ihr Übriges, damit der „unwissende“ Bürger ausreichend über die Verbrechen einer sozial geprägten Partei informiert ist.

Für mich, als junges Mitglied, ist eine Kommunismusdebatte viel weitläufiger. Eine Reduzierung auf das DDR-Regime ist für mich kein Fundament, sondern zeigt mir lediglich die Unkenntnis der gesamten Medien und der Politiker aus dem konservativem Lager.

Wer den Weg zum Kommunismus beleuchten will, der hat im Jahr 1848 bei Karl Marx und seinem „Manifest“ anzufangen. Schade ist nur, dass der Großteil der Bevölkerung auf diese intrigante Art reinfällt und sich dann samstags anschickt an den Infostand der LINKEN zu gehen und die Mitglieder öffentlich als „Kommunisten“ zu bezeichnen. Als mir das im Jahr 2009 zum ersten Mal widerfahren ist, war ich ziemlich geschockt. Nicht, dass sich bei mir Ängste vor Anfeindungen entwickelten. Es war vielmehr ein Schock über die Unwissenheit der Menschen zum Thema „LINKE Politik“!

So ging ich auch beim nächsten Mal zum Info-Stand und fragte, nachdem mich eine Person als „Kommunist“ bezeichnete, diese Person, was denn der Unterschied zwischen „Kommunismus“ und Marxismus“ sei? Ich bekam leider keine Antwort, da die Person sich umdrehte und lieber weiterging. Aber genau hier sehe ich den wichtigen Punkt, den unsere Partei sich als Aufgabe machen muss. Unser primäres Ziel sollte es sein, den einzelnen Bürger aufzuklären, was der „Kommunismus“ wirklich beinhaltet und wo seine Wurzeln liegen. Wer dann immer noch im Jahr 1917 anfängt, der ist wohl unbelehrbar, aber das soll es ja bekanntlich geben.

Mein Beweggrund im Jahr 2008 in die LINKE einzutreten, was damals im Freundeskreis natürlich nicht gerade Begeisterungsstürme auslöste, waren gerade die Thesen von Karl Marx zu einer gerechteren Sozial- und Wirtschaftspolitik, die in ihrer Aktualität und Standhaftigkeit bis heute nichts verloren haben!

So lasst uns als Partei DIE LINKE also offensiv mit dieser Debatte umgehen, damit wir nicht mehr in Verruf geraten und am Tropf der unwissenden Mehrheit hängen müssen!

Wie lange noch lassen sich die Einwohner die Steuererhöhungen, die Abgabenerhöhungen und die "Abzocke" in Form von Steuergeldern noch gefallen? Für viele ist bereits jetzt der Endpunkt der Belastungen erreicht.

Nehmen wir einen Normalhaushalt. Dieser ist der Haushalt von 60% der Einwohner des Landes. Die anderen 30% fallen nicht darunter. 10% bereichern sich am meisten. Laut letzter Statistik benötigt ein Normalhaushalt monatlich ca. EURO 2.100,00!!!! um alle Ausgaben bestreiten zu können. Jeder der sich an die Nase fasst und rechnen kann, wird den Kopf über diese Statistik schütteln. Der „Durchschnittsholsteiner“ verdient gerade die Hälfte. Davon muss er jetzt noch zusätzlich wenn es nach der Regierungsspitze geht noch extra abdrücken.

Die Partei die Linke lehnt jede weitere Umverteilung ab! Die verschuldete „Expertenfinanzkrise“ beutelte den Steuerzahler bereits zur Genüge. Gleichzeitig verteilt die Regierung ohne Schamgefühl von unten nach oben weitere Finanzmittel. Diese Mittel fehlen bei der Ausbildung, den Schulen und den öffentlichen Einrichtungen.

Der Chef der maroden Landesbank geht mit Millionen. In den Kommunen werden die Mitteln für soziales gekürzt. Gleichzeitig wird das Prestigeprojekt "Hochbrücke nach Norden" vorangepeitscht. Ohne Rücksicht auf die Bevölkerung - Stuttgart 21 lässt grüßen.

Zurück zum menschlichen Maß auch bei den Verantwortlichen. Eine Regierung hat für die Bevölkerung da zu sein und Schaden davon abzuwenden. Dazu gehört auch, dass verantwortliche Fachexperten wenn diese Fehler machen genauso gehen müssen wie die Putzfrau die einen Eimer Spülmittel verschüttet. Wobei die Verantwortlichkeit endlich einmal finanziell eingetrieben werden müsste.

Bürgerinnen und Bürger, wehrt Euch gegen die Ausbeuter! Setzt auf Solidarität, Menschlichkeit und vernünftiges Wirtschaften!

Jahrzehntelang hat die Regierung an die Lobbyisten Gelder von UNS verteilt. Jetzt wo ihr Klientel sich verzockt hat sollen wir wieder für deren Vermögensverluste aufkommen. Wir sagen dazu laut und deutlich NEIN. Wir als Bürger haben ein Recht auf ein Leben in Würde ohne "Alimentationsbürde" seitens der Obrigkeit. Die Regierung hat das Problem der Verarmung nicht gelöst. Sie versucht es nicht einmal.

Es gibt nur einen Weg: Eine starke Linkspartei ohne die Wendehälse von SPD und Grünen. Denkt immer daran: .. diese beiden Parteien haben unter Schröder und Fischer die Agenda 2010 verbrochen. Zum Schaden und Nachteil der arbeitenden Bevölkerung.

Am Mittwoch, dem 20.10.2010 veranstaltet DIE LINKE Dithmarschen einen Aktionstag in Friedrichskoog und Heide.

Beginn ist um 15 Uhr am Hafenbereich in Friedrichskoog. Dort wird der KV Dithmarschen in Zusammenarbeit mit der Bürger Initiative Hafen-Zukunft (BIHZ) einen Info-Stand errichten, wo die Leute sich zu den Auswirkungen der Sparpakete (insbesondere der drohenden Hafenschließung in Friedrichskoog) informieren können und den anwesenden Mitgliedern fragen stellen können.
Des Weiteren werden die Landtagsabgeordnete Ranka Prante und der Bundestagsabgeordnete Raju Sharma ebenfalls am Info-Stand anwesend sein und für Fragen der Bürgerinnen und Bürger, bis ca.17:30, zur Verfügung stehen.

Am Abend folgt dann eine Bürgerdiskussion im Heider Bürgerhaus zum Thema “Das Leben ist bunter - Alternativen zur neoliberalen Politik” stattfinden, an der ebenfalls Raju Sharma teilnehmen wird.
Gästen ist es gestattet sich an der Diskussion zu beteiligen und Raju Sharma Fragen zu stellen. Die Bürgerdiskussion findet im Rahmen der anhaltenden Programmdebatte der Partei DIE LINKE statt und befasst sich ebenfalls mit den Auswirkungen durch die Sparpakete von Bundes- und Landesregierung auf kommunaler Ebene und welche Alternativen es zu der momentanen Regierungspolitik gibt.

Laut eines Kabinettsbeschlusses den schwarz-gelben Landesregierung in Kiel soll der Hafen von Friedrichskoog, auf Grund von Sparmaßnahmen , im Jahr 2011 geschlossen
werden.

Eine Schließung des Hafens wäre nicht nur ein Einschnitt viele Anwohner, die vom Hafen abhängig sind und durch diesen ihren Unterhalt finanzieren, sondern würde auch kostentechnisch keine Vorteile für die Landeskassen bringen.

Der Hafen dient auch zur Entwässerung der umliegenden landwirtschaftlich genutzten Gebiete. Wird der Hafen geschlossen muss eine neue Entwässerung gebaut werden, die mehrer Millionen Euro kosten würde. Die momentane Unterhaltung des Hafens beläuft sich momentan auf ca. 600.000 Euro pro Jahr.

Und trotz der drohenden Schließung wird der Hafen auch noch aufwendig saniert, was in keinem Verhältnis zu einer darauf folgenden Schließung steht.

Die Landesregierung gibt so in Dithmarschen eine weitere Visitenkarte ihrer unkonstruktiven Arbeitweise ab!

Die Einführung der Profiloberstufe kann schon nach zwei Jahren als gescheitert bezeichnet werden.

Die größten Kritikpunkte waren bisher die überhöhte Anzahl von Unterrichtsstunden
sowie die eingeschränkte Wahlmöglichkeit von Fächern. Nicht die breite
Allgemeinbildung war damals das Ziel, sondern lediglich die Einsparung von
Ausgaben im Bildungssektor. Bei genauer Betrachtung ist aber sogar dieser
Sachverhalt nicht einmal wirklich eingetroffen.

Doch das neue Oberstufensystem bekommt ein ganz anderes Bild, wenn man in
Betracht zieht, dass die Lehrkräfte darüber frei entscheiden können, ob ein Schüler mit
einer Fünf im Zeugnis (was die Versetzung vom elften in den zwölften Jahrgang
eigentlich verwehrt) die Klassenstufe wiederholen muss oder in den nächsten
Jahrgang aufsteigt. Denn bei einer Fünf ist es den Lehrkräften gestattet durch einen
Konferenzbeschluss betroffene Schüler trotzdem in den zwölften Jahrgang zu
versetzten! Das ist ungerecht und ohne Grund und Boden!

So gibt es bekannte Fälle, wo Schüler mit einer Note Fünf versetzt worden sind und
andere Schüler ebenfalls mit einer Note Fünf auf der Strecke blieben, wobei beide
Schüler sonst ein akzeptables Zeugnis vorweisen konnten und keine sonstige
Gefährdung auszumachen war.

Diese Entscheidungsgewalt der Lehrkräfte ist kompletter Unfug, da Lehrkräfte
willkürlich über die Zukunft von Schülern entscheiden können, ohne dass eine
bestimmte Vorgabe eingehalten werden muss.

Hier ist ein klarer Rahmen zu schaffen, der solche nicht nachvollziehbaren
Entscheidungen ausschließt und nach klaren Vorgaben über Versetzung und
Nichtversetzung entscheidet.

So sind Lehrkräfte und Schüler im Vorteil, die so handfeste Vorgaben haben, an die
sie sich orientieren können und Entscheidungen nachvollziehbar machen.
Denn der Bildungsweg eines Schülers darf nicht von Willkürlichkeit und persönlichen
Vorlieben abhängig sein!